Introducing Claude Sonnet 5.5, the second model in the Claude 5.5 family.

It’s a clear upgrade over Sonnet 5, runs more than 30% faster, and costs up to 30% less for most work. pic.twitter.com/UvXD8mDTF1

— Claude (@claudeai) September 28, 2026

Čo je Sonnet 5.5 a na čo je ideálny

Anthropic má modely rozdelené podobne ako autá. Opus je výkonná limuzína na najťažšie úlohy, Sonnet je spoľahlivé auto na každý deň. Nový Sonnet 5.5 je podľa firmy najsilnejší pri jasne zadaných bežných úlohách, pri oprave chýb v kóde a pri tvorbe dokumentov, prezentácií a tabuliek, ktoré vyzerajú upravene a hotovo. Oproti predchodcovi Claude Sonnet 5 je zlepšenie v niektorých testoch obrovské, napríklad pri čítaní grafov vyskočila úspešnosť z necelých 16 na takmer 62 percent.

Ako zlacnel

Cena za samotný text sa nezmenila, Sonnet 5.5 stojí cez API rovnako ako Sonnet 5, teda 2 doláre za milión vstupných a 10 dolárov za milión výstupných tokenov. Tokeny sú malé kúsky textu, podľa ktorých sa AI účtuje. Úspora prichádza inak: nový model potrebuje na tú istú prácu výrazne menej tokenov, takže jedna úloha vás vyjde až o 30 percent lacnejšie. Navyše odpovedá o viac ako 30 percent rýchlejšie. Opus 5.5 je pritom presne dvakrát drahší, stojí 4 doláre za vstup a 20 dolárov za výstup.

Sonnet 5.5 improves on Sonnet 5 across benchmarks, in some cases dramatically.

It’s a faster, lower-cost complement to Claude Opus 5.5, strongest at well-scoped everyday tasks, fixing bugs, and creating polished documents, slides, and spreadsheets. pic.twitter.com/w8zB9WXxK7

— Claude (@claudeai) September 28, 2026

Sonnet 5.5 verzus Opus 5.5

Rozdiel medzi oboma modelmi je prekvapivo malý. V hodnotení bežnej kancelárskej práce GDPval dosiahol Sonnet 1844 bodov a Opus 1846, teda prakticky remíza. Pri samostatnom ovládaní počítača v teste OSWorld má Sonnet 80,1 a Opus 81,8 percenta. V programátorskom teste Terminal-Bench 4.0 Sonnet dokonca vyhral, a to 70,6 oproti 66,4 percenta. Opus si náskok drží pri najnáročnejších úlohách, napríklad v teste Humanity’s Last Exam alebo pri zložitom kódovaní vo FrontierCode.

Sonnet 5.5 verzus GPT-6 Sol od OpenAI

Najbližším konkurentom je GPT-6 Sol, ktorý OpenAI vydal minulý týždeň ako lacnejšiu verziu modelu GPT-6 Astra. Oba modely majú rovnakú cenu 2 a 10 dolárov, takže rozhoduje výkon. Podľa čísel od Anthropicu Sonnet vedie pri kancelárskej práci výrazne, 1844 oproti 1487 bodom, a aj pri čítaní grafov, kde má 61,6 oproti 53,6 percenta. V náročnom kódovaní FrontierCode je to vyrovnanejšie, Sol má 49,3 percenta a Sonnet podľa nastavenia 46,2 až 52,1 percenta. Treba dodať, že ide o testy, ktoré zverejnila samotná firma Anthropic.

Čo to znamená pre vás

Ak používate Claude na písanie, prácu s dokumentmi alebo bežné programovanie, Sonnet 5.5 bude pre vás rozumnou voľbou na väčšinu dní. Opus si nechajte na naozaj ťažké úlohy. Model je dostupný v aplikácii Claude, cez API aj u Amazonu, Googlu a Microsoftu. Ak s Claude ešte len začínate, pomôže vám náš úvod do Claude.ai pre začiatočníkov a na automatizáciu práce na počítači sa oplatí pozrieť aj Claude Cowork.

Zdroje

• Anthropic: Claude Sonnet 5.5
• Claude na X: predstavenie Sonnet 5.5
• Claude na X: benchmarky Sonnet 5.5

Príspevok Claude Sonnet 5.5: lacnejší a rýchlejší model, ktorý takmer dobehol Opus je zobrazený ako prvý na ZAUJALOMA.AI.

Súboj Claude vs ChatGPT pokračuje: Prichádzajú nové modely! 🔥

Anthropic včera predstavil Claude Opus 5.5 a necelé dve hodiny nato OpenAI odpovedalo modelmi GPT-6 Sol a Luna. Obe firmy idú rovnakým smerom, teda viac výkonu za menej peňazí.

viac info vo vlákne ↓ pic.twitter.com/aixAv9HeQV

— Zaujalo ma AI / Martin (@ZaujaloMa) September 23, 2026

Claude Opus 5.5: výkon najsilnejšieho modelu za nižšiu cenu

Podľa Anthropicu Opus 5.5 na väčšine úloh dosahuje úroveň modelu Claude Fable 5.1, ktorý patrí medzi jeho najvýkonnejšie modely. Prevádzka pritom v bežnom používaní vychádza približne o 40 percent lacnejšie ako pri predchodcovi Claude Opus 5 a text navyše generuje o viac ako 30 percent rýchlejšie.

Introducing Claude Opus 5.5, the first model in our new Claude 5.5 family.

It performs at the level of Claude Fable 5.1 for most tasks, and costs 40% less to run than Opus 5. pic.twitter.com/Q9C2VKQ79f

— Claude (@claudeai) September 22, 2026

Najväčší posun vidno pri programovaní a pri úlohách, keď AI samostatne ovláda počítač. V teste Terminal-Bench 4.0 stúpol výsledok z 52,3 na 66,4 percenta a v teste OSWorld 2.0, ktorý meria prácu s počítačom, z 74 na 81,8 percenta. Anthropic zároveň vypočul kritiku rozvláčnych odpovedí, preto nový model dáva najdôležitejšie informácie na začiatok a lepšie dodržiava vaše pravidlá písania. Podľa firmy tiež menej často robí kroky, ktoré sa nedajú vrátiť.

Pre predplatiteľov má Anthropic ešte jednu dobrú správu, pretože zvýšil päťhodinové limity v plánoch Pro, Max a Team a každému pridal jednorazový reset limitu, ktorý si môže uschovať.

One more thing: we’re increasing five-hour usage limits on Pro, Max, and Team plans. We’re also providing subscription users a rate limit reset, which you can save and use whenever you choose.

— Claude (@claudeai) September 22, 2026

GPT-6 Sol a Luna: menší bratia modelu Astra

OpenAI začiatkom septembra predstavil GPT-6 Astra, svoj najinteligentnejší model, a teraz prichádza s dvomi odľahčenými verziami, ktoré majú jeho silné stránky preniesť do každodennej práce. Sol je stredná trieda, ktorá vyvažuje výkon a cenu, kým Luna je najlacnejšia možnosť pre veľké objemy jednoduchších úloh.

Please welcome GPT-6 Sol and GPT-6 Luna to the GPT-6 universe.

GPT-6 Sol and Luna build on the advances behind GPT-6 Astra, bringing much of its strengths into faster and more affordable models to support work at scale.

We’ve also made caching and inference more efficient, and… pic.twitter.com/5LiVE4rbFt

— OpenAI (@OpenAI) September 22, 2026

Podľa OpenAI robí Sol približne o polovicu menej faktických chýb ako jeho predchodca a v programátorskom teste DeepSWE dosiahol 68,8 percenta. Firma sa otvorene porovnáva s Anthropicom a tvrdí, že v niektorých úlohách Sol dosiahne podobný výsledok ako Claude Opus 5 zhruba za pätinu ceny. Treba však dodať, že ide o porovnanie so starším Opusom 5 a nie s novým Opusom 5.5.

Koľko nové modely stoja

Ceny AI modelov sa počítajú za milión tokenov, teda malých kúskov textu, čo je dôležité hlavne pri používaní cez API. Opus 5.5 stojí 4 doláre za vstup a 20 dolárov za výstup, čo je menej ako pri Opuse 5, ktorý stál 5 a 25 dolárov. GPT-6 Sol vyjde na 2 doláre za vstup a 10 dolárov za výstup a Luna len na 10 centov za vstup a 50 centov za výstup, pričom OpenAI oba modely zlacnil o polovicu oproti generácii GPT-5.6.

Opus 5.5 nájdete v aplikácii Claude aj cez API. Sol a Luna sú dostupné v ChatGPT Work a v Codexe pre platiace plány, pričom Luna sa dostane aj k používateľom bezplatnej verzie v desktopovej aplikácii.

Kedy ktorý model použiť

Ak riešite náročnú úlohu, napríklad rozsiahly programátorský projekt, finančnú analýzu alebo ovládanie počítača, Opus 5.5 je momentálne jednou z najsilnejších volieb. GPT-6 Sol dáva zmysel pri bežnej profesionálnej práci vo veľkom objeme, keď chcete kvalitný výsledok a zároveň sledujete náklady. Lunu oceníte pri jednoduchých a opakovaných úlohách, ako je triedenie e-mailov, krátke zhrnutia alebo zákaznícke chatboty, kde rozhoduje hlavne nízka cena.

Čo z toho vyplýva pre bežných používateľov

Súboj Anthropicu a OpenAI sa čoraz viac presúva od otázky, kto má najmúdrejší model, k otázke, kto ponúkne špičkový výkon najlacnejšie. Pre bežných ľudí je to dobrá správa, pretože schopnosti najdrahších modelov sa rýchlo dostávajú do lacnejších verzií. Ak používate Claude, oplatí sa Opus 5.5 vyskúšať hneď, a ak s ním ešte len začínate, pomôže vám náš úvod do Claude.ai pre začiatočníkov. V ChatGPT by zase mal byť nový Sol citeľne presnejší ako doterajšie modely.

Zdroje

• Anthropic: Claude Opus 5.5
• Claude na X: oznámenie Opus 5.5
• OpenAI: Introducing GPT-6 Sol and Luna
• OpenAI na X: oznámenie GPT-6 Sol a Luna

Príspevok Je tu nový Claude, aj nový GPT. Anthropic a OpenAI vydali nové modely v ten istý deň je zobrazený ako prvý na ZAUJALOMA.AI.