Šéfovia dvoch najsilnejších AI firiem na svete navrhli priamo pred štátnikmi, aby vznikla medzinárodná koalícia na kontrolu umelej inteligencie pod vedením Spojených štátov. Stalo sa to teno týždeň za zatvorenými dverami na summite G7 a do diskusie sa zapojil aj Sam Altman z OpenAI. V pozadí celej debaty pritom visí čerstvý prípad, keď americká vláda zakázala prístup k najnovším modelom Anthropicu.
Čo sa vlastne stalo na summite G7
V stredu 17. júna 2026 sa na summite G7 vo francúzskom Évian-les-Bains odohral pracovný obed, ktorý nebol len o jedle a zdvorilostiach. Pri jednom stole sa stretlo asi tucet šéfov technologických firiem so štátnikmi vrátane amerického prezidenta Donalda Trumpa. A práve tam Dario Amodei, šéf Anthropicu, spolu s Demisom Hassabisom z Google DeepMind navrhli niečo, čo by ešte pred pár rokmi znelo ako science fiction — aby svet vytvoril spoločnú medzinárodnú alianciu na kontrolu umelej inteligencie, ktorú by viedli Spojené štáty.
Návrh nebol len akademická úvaha. Obaja muži otvorene hovorili o tom, že umelá inteligencia sa dostáva do štádia, keď ju jedna firma ani jedna krajina nedokáže ustrážiť sama. Kanadský premiér Mark Carney podľa zdrojov priamo súhlasil, že práve Amerika by takúto koalíciu mohla viesť. Za americkú stranu boli prítomní okrem prezidenta aj minister financií, minister obchodu a minister zahraničných vecí, čo naznačuje, že vláda berie tému naozaj vážne.
Prečo práve teraz a čoho sa všetci boja
Aby sme pochopili, prečo lídri AI sami pýtajú väčšiu reguláciu, treba sa pozrieť na to, čo dnešné modely dokážu. Najnovšia generácia umelej inteligencie už nevie len písať texty a kresliť obrázky — vie aj veci, ktoré dokážu narobiť poriadnu škodu. Reč je o takzvaných kybernetických schopnostiach, teda o tom, že model dokáže napríklad sám vyhľadávať slabiny v softvéri alebo pomáhať pri útokoch na počítačové systémy.
Práve toto je dôvod, prečo začali byť firmy aj vlády nervózne. Ak sa taký nástroj dostane do nesprávnych rúk, môže poslúžiť na kyberútoky, ale teoreticky aj na nebezpečnejšie veci v oblasti biológie či spravodajstva. Amodei na summite preto navrhol, aby medzinárodná spolupráca zahŕňala kontrolovaný prístup k najsilnejším modelom a aby sa obchod s čipmi a kľúčovými komponentmi viedol tak, že z neho bude vylúčená Čína.
Amodei po tom volal už dávnejšie
Tu treba povedať jednu dôležitú vec — pre Daria Amodeiho to nie je nová pesnička. Anthropic a jeho šéf už dlhšie patria medzi tých, ktorí verejne tlačia na to, aby sa umelá inteligencia regulovala skôr, než nás prekvapí. Amodei opakovane upozorňoval, že tempo vývoja je rýchlejšie, než stíhajú reagovať zákony, a že práve preto by mali štáty a firmy spolupracovať, nie sa naháňať v pretekoch bez pravidiel. Návrh na G7 tak nebol náhly nápad, ale logické pokračovanie línie, ktorú Anthropic drží už dlhšie.
Čo k tomu povedal Sam Altman
Do debaty sa zapojil aj Sam Altman, šéf OpenAI, hoci trochu inou cestou. Altman vyzval na vytvorenie medzinárodného fóra, ktoré by stanovilo globálne uznávané štandardy na testovanie modelov, poskytovalo nezávislú a odbornú analýzu ich schopností a rizík a slúžilo ako miesto, kde môžu krajiny spolupracovať. Inými slovami — Altman netlačí ani tak na jednu krajinu na čele, ale skôr na spoločné pravidlá hry, ktoré by platili pre všetkých rovnako. Podľa OpenAI viacerí neamerickí lídri v miestnosti uznali, že Spojené štáty by pri tvorbe takýchto štandardov skutočne mohli hrať vedúcu úlohu.
Prípad Fable 5 ukazuje, prečo je to také citlivé
Celá táto debata má veľmi konkrétne pozadie. Len pár dní pred summitom, v piatok 12. júna 2026, musel Anthropic zo dňa na deň vypnúť prístup k svojim najnovším modelom Fable 5 a Mythos 5. Dôvodom bolo nariadenie americkej vlády, ktorá kvôli národnej bezpečnosti zakázala, aby tieto modely mohol používať akýkoľvek cudzí štátny príslušník — a to dokonca aj zamestnanci Anthropicu, ktorí nemajú americké občianstvo. Modely pritom boli vonku len pár dní, spustili sa 9. júna.
Anthropic zverejnil novú najsilnejšiu AI: Je tu Claude Fable 5
Spúšťačom bolo zistenie, že niekto našiel spôsob, ako obísť bezpečnostné poistky Fable 5, najmä tie, ktoré majú brániť zneužitiu na hľadanie slabín v softvéri. Anthropic tvrdí, že ide o nedorozumenie a že jeden úzky spôsob obídenia ochrán by nemal byť dôvodom na stiahnutie modelu, ktorý používajú stovky miliónov ľudí. Celému prípadu a tomu, čo presne sa stalo, sme sa venovali v samostatnom článku o vypnutí Fable 5.
Čo sa týka aktuálneho stavu — k dnešnému dňu (stav k 18. júnu 2026) nie je dohoda uzavretá a neexistuje pevný termín, kedy sa modely vrátia. Anthropic poslal do Washingtonu svojich najvyšších technikov vrátane spoluzakladateľa Toma Browna a rokuje priamo s administratívou. Rokovania idú na washingtonské pomery nezvyčajne rýchlo a samotný Anthropic sa pri otvorení novej kancelárie v Soule vyjadril optimisticky, že modely by sa mohli vrátiť „v priebehu dní“. Pevný dátum však zatiaľ nepadol.
Najsilnejšiu AI Fable 5 museli vypnúť: 10 veci, ktoré by ste mali vedieť
Čo si z toho odniesť
Prípad Fable 5 je presne ten typ situácie, pred ktorým návrh na G7 vystríha — jedna krajina spraví razantný krok, firma stratí prístup k vlastnej technológii a celý svet sa pozerá, ako sa to bude riešiť. Ak by existovali jasné medzinárodné pravidlá a spoločné štandardy, podobné situácie by sa dali riešiť pokojnejšie a predvídateľnejšie. Otázkou zostáva, či sa krajiny dokážu na takejto spolupráci reálne dohodnúť, alebo či nakoniec prevážia národné záujmy a preteky o to, kto bude mať najsilnejšiu AI.